Les règles d'audit de marques
Chapitre I Dispositions générales
Selon le droit des marques de la République populaire de Chine (ci-après dénommé le droit des marques) et la République populaire de Chine le droit des marques Règlement d'application "(ci-après dénommé la mise en œuvre des dispositions de l'ordonnance), l'adoption de cette règle.
Conformément à la loi sur les marques et de ses règlements pour la mise en œuvre, l'Administration d'Etat pour l'examen de l'industrie et des marques et du comité d'arbitrage (ci-après dénommé l'examen des marques et d'arbitrage du Conseil) est responsable de traiter les cas de révision marque et l'arbitrage de ce qui suit:
(A) a refusé d'accepter l'Administration d'Etat pour l'Industrie et du Commerce Trademark Office (ci-après dénommé l'Office des marques) a rejeté la demande de décision enregistrement de la marque, conformément aux dispositions de l'article 32 de la loi sur les marques, une demande de révision de cas;
(B) refuse d'accepter l'objection Trademark Office a statué à une demande de révision de cas en conformité avec les dispositions de l'article 33 de la loi sur les marques;
(C) une marque déposée, selon l'article 41 prévoit le droit des marques pour la demande a statué que l'affaire soit rejetée;
(D) satisfait l'Office des marques en conformité avec les dispositions du premier alinéa de l'article 44, l'article 45 de l'article le droit des marques 41 a pris la décision de révoquer ou de maintenir une marque déposée pour demander un examen de cas en conformité avec les dispositions de l'article 49 de la loi sur les marques.
Les tierces parties de participer à des activités d'accréditation des cas de litiges de marques, il doit être manipulé par écrit.
L'examen des marques et du comité d'arbitrage pour entendre les cas de différend marque la mise en œuvre d'une audience écrite, mais en conformité avec les dispositions de l'article 33 des règlements d'application de la décision, sauf en cas d'examen public.
Article 5 La révision des marques et le conseil d'arbitrage conformément à la loi sur les marques, la mise en œuvre des décisions et des décisions formulées par l'Ordonnance et le présent règlement, aviser les parties intéressées doivent être par écrit et préciser les raisons.
Article 6 Sauf disposition contraire dans les présentes règles, l'examen des marques et du comité d'arbitrage pour entendre les cas de différend marque la mise en œuvre du système collégial, groupe collégial de se faire entendre par l'examen des marques et d'arbitrage.
Groupe collégiale pour entendre l'affaire, la minorité est subordonnée au principe majoritaire.
L'article 7, des parties ou des parties intéressées, conformément à la mise en œuvre des dispositions des dispositions de l'article 9 s'appliquent à l'examen des marques et d'arbitrage de récuser, devrait s'appliquer dans l'écriture et préciser les raisons.
Article 8 Lors de l'examen des marques et d'arbitrage, les parties ont le droit de disposer de leurs droits de marque et des droits voisins à l'examen des marques et d'arbitrage. Peut prendre en compte les intérêts sociaux et publics et les droits des tiers en vertu du principe des parties par écrit à parvenir à un règlement, l'examen des marques et du comité d'arbitrage peut également procéder à la médiation.
9 Total des parties des marques à participer à la révision des marques et d'arbitrage, doit désigner un représentant; aucun représentant n'est désigné, avec son dépôt de marque ou d'un livre d'enregistrement des marques dans l'ordre spécifié dans le premier représentant de l'homme. Représentant à participer à l'examen des actes des partis représentés pour être valable, mais la modification ou la renonciation à la demande de révision, ou reconnu par la demande d'accréditation autre partie, vous devez avoir l'autorisation écrite des parties représentées.
Foreigner ou de l'entreprise étrangère qui envisage d'appliquer pour l'examen des marques et des questions d'arbitrage, sa résidence habituelle ou le lieu de l'entreprise peut être confiée à la qualification reconnue au niveau national pour l'organisation agence de marque d'agents, peuvent également être traitées directement, pas de résidence habituelle ou le lieu de l'entreprise, devrait être mis en service de qualification reconnue au niveau national pour l'agent de marques Organisation de l'Agence.
Les pouvoirs d'un changement dans la relation d'agence à l'agent de dissolution ou de changement, le parti ou l'agent avise promptement par écrit l'examen des marques et du comité d'arbitrage.
Article 11 Les parties et leurs agents peuvent demander à avoir accès aux pièces du dossier.
Chapitre II Demande et acceptation
Article 12 Les demandes d'examen des marques et l'arbitrage doit satisfaire aux conditions suivantes:
(A) Le demandeur doit avoir une qualification objet légitime;
(B) dans le délai légal;
(C) appartiennent à la portée de l'évaluation de l'examen des marques et du comité d'arbitrage;
(D) doit soumettre le formulaire de demande requis et les matériaux des éléments de preuve pertinents;
(E) ont une évaluation claire de la demande, fondée sur des faits et la raison;
(F) doit être soumis à des frais d'examen.
Article 13 Lors de l'application pour l'examen des marques et l'arbitrage, il doit présenter une demande à l'examen des marques et du comité d'arbitrage, le demandeur doit, en conformité avec le nombre de candidats à présenter une copie d'un nombre approprié de copies; marque de la requérante est transférée, le transfert a été and Trademark Office présenter une demande, mais pas encore approuvé l'avis, le demandeur doit fournir les documents appropriés; une demande de révision fondée sur la décision écrite ou d'une décision de l'Office des marques devrait également être accompagné d'une copie de la décision ou ordonnance de l'Office des marques.
Article 14 La demande doit contenir les éléments suivants:
(A) le nom du demandeur, son domicile, l'adresse postale, veuillez communiquer avec personne et par téléphone. L'évaluation des demandes par le demandeur, doit contenir le nom du demandeur et son domicile. Charge une agence de marque à appliquer pour l'examen des marques et des questions d'arbitrage, doit indiquer le nom de l'agence marque, adresse postale, nom du contact et le téléphone;
(B) du numéro de demande marque contestée ou le numéro de validation préliminaire, numéro d'enregistrement et la publication de la "Marque de commerce" marque de commerce de numéros;
(C) une évaluation claire de la demande et fondée sur des faits, les raisons et le fondement juridique.
Article 15 L'examen des marques et l'application d'arbitrage ne se conforme pas à cette règle dans l'article 12 (a), (b), (c) prévoit que l'une des conditions, l'examen des marques et du comité d'arbitrage ne doit pas accepter, avise le demandeur par écrit et préciser les raisons.
Article 16 La révision des marques et l'application d'arbitrage n'est pas conforme à l'article 12 (d), (e), (f) prévoit que l'une des conditions, ou non soumis en conformité avec les règlements d'application et les règles de pièces justificatives pertinentes, l'examen des marques et du Conseil d'arbitrage avis de correction doit être délivré au demandeur, afin de limiter la réception de la date de l'avis de correction pour corriger la question dans les 30 jours.
Par la correction est encore nécessaire, l'examen des marques et du comité d'arbitrage ne doit pas accepter, avise le demandeur par écrit et indiquer les raisons. Limite, aucune correction, basée sur la mise en œuvre des dispositions l'ordonnance de l'article 30, que le demandeur retire sa demande de révision et d'arbitrage, l'examen des marques et du comité d'arbitrage en avise le demandeur par écrit.
Article 17 L'examen des marques et d'examen des demandes d'arbitrage atteste de la conformité avec les conditions de recevabilité, l'examen des marques et du comité d'arbitrage doit, dans les 30 jours délivré au demandeur de la notification de l'acceptation.
Article 18 L'examen des marques et du comité d'arbitrage a accepté la demande de révision de la marque dans les circonstances suivantes, ne sont pas en conformité avec les conditions de recevabilité doit être fondée sur la mise en œuvre de l'article 30 doit être rejetée:
(A) contrevient aux dispositions de l'article 42 de la loi sur les marques, soulever des objections avant d'être approuvés pour l'enregistrement et est passible, sur déclaration de culpabilité à une marque, encore une fois les mêmes faits et les motifs de la détermination de;
(B) une violation des dispositions de l'article 35 du Règlement d'application, le demandeur a retiré la demande de révision marque à nouveau les mêmes faits et les motifs de nouveau soulevé l'évaluation des demandes;
(C) en violation des Règles relatives à la mise en œuvre des dispositions de l'article 35 de la Revue des marques et du comité d'arbitrage a rendu une décision ou une décision, encore une fois avec les mêmes faits et les raisons de l'évaluation des demandes;
(D), l'autre ne remplit pas les conditions de recevabilité de l'affaire.
L'examen des marques et du comité d'arbitrage a rejeté la demande de révision marque, il en avise le demandeur par écrit et expliquer les raisons.
L'article 19 de l'évaluation des demandes par le demandeur, l'examen des marques et du comité d'arbitrage a accepté, doit être rapidement servi une copie de la demande et pertinentes en matière de reproduction de la preuve de la demande de la requérante de limiter la réception de la date de 30 jours pour l'examen des marques et du comité d'arbitrage exposé de la défense en fonction du nombre de candidats à présenter une copie d'un nombre approprié de copies, où ils ne sont pas soumis ou soumis après la date limite, comme une renonciation de l'intimé.
Article 20 Le parti a besoin pour compléter les preuves pertinentes après l'examen et l'application d'arbitrage ou de la personne interrogée doit être dans l'application ou de la déclaration de la déclaration de la défense, une seule fois et trois mois à compter de la date de la présentation écrite de la demande ou l'intimé a soutenu que la demande ou de l'intimé réserver le même nombre de copies de pièces à conviction; ne pas présenter la déclaration ou l'expiration de l'application ou de la déclaration de la défense, comme une renonciation de compléter les preuves pertinentes. Cependant, après l'expiration de la preuve fondée sur des faits nouveaux ou il ya d'autres raisons légitimes, à l'exception
Les preuves fournies par les parties dans le délai légal, l'autre partie, l'examen des marques et du comité d'arbitrage doit être le matériau de preuves pour envoyer à l'autre partie, afin de limiter le contre-interrogatoire dans le délai imparti.
Vingt et un demandeur présente une demande ou le demandeur de soumettre une réponse, doit présenter des documents valides pour prouver leur identité. Conformément à la demande ou le nom du demandeur doit être soumis par des documents.
Nom Parties ou d'un abri articles est modifié, il doit fournir les documents appropriés.
Article 22 La partie doit fournir la preuve du nombre classification des matériaux et la production d'une liste d'un répertoire par un, la source de la matière des preuves pour prouver les faits propres à donner une brève description, et signé et scellé.
Marques de révision et d'arbitrage Conseil a reçu les éléments de preuve soumis par les parties, il devrait y avoir une inscription dans l'annuaire pour vérifier la preuve matérielle, par la manipulation du personnel dans la réception à la réception, en indiquant la date de dépôt.
L'article 23 de la Revue des marques et l'application d'arbitrage et les éléments de preuve pertinents devrait être achevé en conformité avec le format et les exigences. Ne pas être achevé en conformité avec le format prescrit et les exigences, à condition, l'examen des marques et du comité d'arbitrage a publié un avis de correction à la requérante de limiter la réception de la date de l'avis de correction pour corriger la question dans les 30 jours. Toujours requis par la limite de correction, pas de correction, l'application de cette règle, le deuxième alinéa de l'article 16 doit être traitée.
Examen des marques et réponse d'arbitrage et les matériaux des éléments de preuve pertinents devrait être achevé en conformité avec le format et les exigences. Ne pas être achevé en conformité avec le format prescrit et les exigences, à condition, l'examen des marques et du comité d'arbitrage a publié un avis de correction à la requérante, afin de limiter la réception de la date de l'avis de correction pour corriger la question dans les 30 jours. La correction n'est pas encore répondre à la limite requise, aucune correction n'a pas d'affecter l'évaluation de l'examen des marques et du comité d'arbitrage.
Le procès troisième chapitre
L'article 24 de la Revue des marques et du comité d'arbitrage pour entendre les causes de l'examen des marques et l'arbitrage doit former un groupe collégial de procéder à l'audition. Groupe collégial est composé par un numéro unique dans la Revue des marques et le personnel d'arbitrage plus de trois personnes. Cependant, les cas des circonstances suivantes, l'accréditation par le seul examen des marques et le personnel d'arbitrage:
(A) de l'Office des marques de prendre la décision de rejet de la décision sur l'opposition a cité la marque a perdu le droit exclusif de réviser ou de priorité, le droit;
(B) la demande a statué que la révocation d'une marque a perdu le droit exclusif;
(C) de l'Office des marques de prendre la décision de rejet de la marque citée appartient au demandeur tous les requérant ne parvient pas à processus en temps opportun du changement and Trademark Office a rejeté le demandeur a l'Office des marques de révision après avoir terminé les modifications apportées aux procédures;
(D) de l'Office des marques de prendre la décision de rejeter les autres cités dans la demande antérieure ou des marques déposées de l'évaluation a été approuvé pour la vente au demandeur;
(E) l'examen unique de cas.
Article 25 La partie ou la partie intéressée, conformément à la mise en œuvre de la demande de retrait, l'examen des marques et d'arbitrage de retrait a été appliqué dans l'examen des marques et du comité d'arbitrage de prendre une décision s'il ya lieu de se soustraire aux dispositions de l'article 7 de la 9 des Statuts et le Règlement de l'examen des marques et d'arbitrage devrait être suspendu participer à l'essai de l'affaire.
L'examen des marques et du comité d'arbitrage de prendre une décision, a reçu après la détermination d'une partie ou la partie intéressée de demander le retrait n'affecte pas la décision de révision, l'efficacité de la décision. Mais les examinateurs ne doivent exister afin d'éviter la situation, l'examen des marques et du comité d'arbitrage doit faire un traitement.
Article 26 La révision des marques et du comité d'arbitrage de disqualification des demandes des parties d'une application doit prendre une décision par écrit dans les 7 jours après réception de la demande, et en avise le demandeur par écrit. Demandeur insatisfait de la décision prise par l'examen des marques et du comité d'arbitrage ne saurait se soustraire, après réception de la décision dans les trois jours une demande de réexamen une fois. Période de réexamen, l'examen des marques et le personnel d'arbitrage pour demander le retrait, ne vous arrêtez pas à participer à l'audience de l'affaire. Examen des marques et du comité d'arbitrage doit, dans les trois jours de la demande de réexamen de prendre une décision de réexamen, un avis écrit de réexaminer la demande.
L'article 27 de la Revue des marques et du comité d'arbitrage audience satisfait de l'examen de l'affaire et Trademark Office a rejeté la demande pour les décisions d'enregistrement des marques, doivent être adressées à l'Office des marques s'appliquent à l'article le droit des marques 10, l'article 11, l'article 12 et l'article 16, paragraphe a rejeté la décision et le demandeur de demander une révision des faits, le fait que, lorsque les raisons et demande, ainsi que examiner l'évaluation de l'État. L'examen des marques et du comité d'arbitrage doit entendre les points de vue de l'examen du demandeur de la décision prise en vertu des dispositions précédentes du présent article.
Article 28 La révision des marques et audiences de la Commission d'arbitrage satisfait de l'examen de l'affaire et la décision Trademark Office sur l'opposition, il devrait être pour les parties à examiner la demande et le défendeur des faits, les raisons et demande à être examinés.
Article 29 L'examen des marques et du comité d'arbitrage pour entendre la décision selon l'article 41 le droit des marques demande d'annulation une marque déposée des cas doivent être adressées à la partie qui demande et de la défense, en fait, la raison et demande à être revu.
Article 30 La révision des marques et audiences de la Commission d'arbitrage satisfait avec le Bureau des marques de révoquer une marque déposée de la décision rendue en conformité avec les dispositions de l'article le droit des marques 41, revoir le paragraphe de l'affaire, doivent être adressées à la décision de l'Office des marques et le requérant demande une révision des faits, les raisons et demande à être examinés.
Satisfait de l'examen des marques et du comité d'arbitrage pour entendre and Trademark Office, conformément à l'article le droit des marques 44, les dispositions de l'article 45 de révoquer ou de maintenir une marque déposée de la décision de l'examen de l'affaire, doivent être adressées à l'Office des marques de révoquer ou de maintenir une marque déposée de la décision basée sur des faits, la raison et L'application du droit d'être examiné. Cependant, et justifiée, sauf en conformité avec l'article 44 (d) de la loi sur les marques de demander un examen des cas, les parties ont besoin de preuves supplémentaires.
L'article 31 de la Revue des marques et du programme d'arbitrage, les droits des marques des parties d'une cession, transfert, ayants droit ou ayants cause est rapidement déclarer par écrit à porter le statut du cédant, à participer au processus d'examen de suivi et de porter l'évaluation appropriée des conséquences.
L'article 32 des circonstances suivantes, de mettre fin à l'examen:
(A) Le demandeur de la mort ou après la résiliation du successeur ou l'héritier de renoncer aux droits d'examen;
(B) le demandeur retire l'évaluation des demandes;
(C) les parties à régler par eux-mêmes ou par l'examen des marques et du Comité d'arbitrage de médiation pour parvenir à un accord;
(4) une autre cessation de l'examen du cas.
Fin de l'examen, l'examen des marques et du comité d'arbitrage doit être fermée, informe les parties intéressées par écrit et expliquer les raisons.
L'article 33 du panneau collégiale saisi de l'affaire doit être faite pour le compte rendu collégialement par la signature d'un membre du groupe collégial. Les membres du groupe collégiales ont des opinions différentes doivent être honnêtement consignés dans le dossier collégiale.
Après avoir entendu la fin de l'affaire, l'examen des marques et du comité d'arbitrage doit rendre une décision, statuant.
Article 34 La révision des marques et le conseil d'arbitrage rend une décision écrite, la décision doit contenir les éléments suivants:
(A) d'examiner la demande, les faits et les motifs de la contestation;
(B) la décision ou de décision sur les faits, les raisons et le fondement juridique de l'applicables;
(C) la décision ou la décision des conclusions;
(D) les procédures et les délais pour les parties ont choisi le suivi;
(E) de la décision ou ordonnance de la date de publication.
Décision écrite, l'ordre dans un écrit signé par les membres du groupe collégial, et scellé par l'examen des marques et du comité d'arbitrage.
L'article 35 de la décision de l'examen des marques et du comité d'arbitrage a jugé que l'appel contre le tribunal populaire doit soumettre la plainte à la Cour populaire au moment même ou au plus tard 15 jours que la plainte une copie de CC ou autrement informé par écrit par l'examen des marques et d'arbitrage Commission.
Marques de révision et d'arbitrage Conseil a pris la décision, décision rendue dans les 60 jours suivant la réception de toute information émanant du tribunal du peuple ou les parties à l'affaire de la décision, a jugé que la poursuite de l'information, que les parties concernées à ne pas le tribunal, la décision, a jugé que transférés la mise en œuvre de l'Office des marques.
Article 36 L'examen des marques et du comité d'arbitrage conformément à la demande des parties ou des besoins réels, vous pouvez décider de l'évaluation des demandes du public pour examen.
Article 37 Si une partie demande pour un examen public, il doit proposer les raisons spécifiques pour la nécessité d'un examen public.
Article 38 Les demandes candidats à un examen public, reçoit à la date de la copie de la requérante de la réponse par écrit à l'examen des marques et du comité d'arbitrage dans les 15 jours, des demandes candidats à un examen public, il devrait être à la marque vetting Comité de présenter sa défense ou pour compléter les preuves pertinentes qui seront proposées.
L'article 39 de l'examen public des procédures spécifiques prévues ailleurs par l'examen des marques et du comité d'arbitrage.
Le quatrième chapitre des règles de preuve
Article 40 Une proposition de parti d'examiner la demande sur la base des faits ou réfuter chaque examen d'autres la demande fondée sur le fait que la responsabilité de fournir des preuves pour prouver. Aucun élément de preuve ou les preuves sont insuffisantes pour prouver les allégations factuelles des parties, par les parties à porter le fardeau de la preuve à supporter les conséquences néfastes.
Partie à l'autre partie a déclaré que les faits de l'affaire a clairement indiqué que la reconnaissance de l'autre partie sans le fardeau de la preuve.
Les faits d'un parti, l'autre partie n'a ni reconnu ni nié, comme la reconnaissance de ce fait.
Client confie un agent de participer à l'évaluation et la reconnaissance de l'agent tel que reconnu par les parties. Mais sans un agent spécifiquement autorisé de la reconnaissance du fait que mener directement à la reconnaissance de chaque examen de la demande d'autres, à l'exception, les partis présents à la reconnaissance de leurs agents de ne pas la répudier, et considérés comme les parties reconnaissent.
Article 41 Les faits suivants, les parties sans le fardeau de la preuve pour prouver:
(A) fait bien connu;
(Chambres d') le fait que la présomption en conformité avec la loi;
(C) a été légalement prouvée fait;
(D) le fait que la présomption en vertu de la loi de l'expérience de la vie quotidienne;
(E) en conformité avec la loi sans la preuve du fait.
Mais le parti a preuve du contraire, à l'exception assez pour renverser.
Article 42 Si une partie à l'examen des marques et du comité d'arbitrage à fournir des preuves documentaires doivent être originales, y compris les originaux et les copies originales. Fournir la difficulté d'origine, vous pouvez fournir la copie appropriée, photo, ou des extraits; de fournir des copies de la preuve documentaire original conservé par les services concernés, une photocopie ou transcrire, devrait indiquer la source ajout d'une vérification par le ministère n'est pas différent couverte sous son sceau.
Les parties à l'examen des marques et du comité d'arbitrage de fournir des preuves, devrait fournir l'original. Pourvu que les difficultés initiales, peut fournir une copie de, ou d'autres preuves pour prouver les éléments de preuve physiques telles que des photographies, vidéo, original pour un grand nombre de types d'objets, en fournissant une partie.
Et des preuves appropriées pour appuyer un parti sur les autres parties mentionnées dans la preuve, la preuve matérielle des copies ou des photographies dans le doute, ou l'examen des marques et du comité d'arbitrage, les parties doivent être remis en question ou de produire des éléments de preuve pertinents à l'original ou une notariée Une copie de
Article 43 Les parties à l'examen des marques et du comité d'arbitrage de la preuve fournie par le ministère a été formé en dehors du territoire de la République populaire de Chine, formé à Hong Kong, Macao et Taiwan, l'autre partie dans le doute l'authenticité de la preuve et preuve à l'appui de la ou des marques vetting Comité estime nécessaire, doit être en conformité avec les dispositions pertinentes des procédures de certification de notaire.
L'article 44, des parties à l'examen des marques et du comité d'arbitrage en dehors du certificat instrument ou de la documentation en langue étrangère, doit être accompagné d'une traduction chinoise. La présentation de la preuve des parties étrangères n'ont pas présenté la traduction chinoise de la preuve étrangère est réputée ne pas avoir.
L'autre partie a demandé que le contenu spécifique de l'objection, il soumet la traduction en chinois d'une partie de l'objection. Lorsque cela est nécessaire, peut être confiée à des partis autorisés unité de traduction du texte intégral, ou utiliser une partie ou la partie de l'objection.
Les parties ne parviennent pas à un accord commandé la traduction, la révision des marques et le conseil d'arbitrage peut désigner un traducteur professionnel unités Accès au texte intégral, ou utilisées en partie ou en opposition à une partie de la traduction. Commandé le coût de la traduction par les parties portent chacun 50%; refusé de payer les frais de traduction, comme une reconnaissance de la présentation de M.
L'article 45 avec ou sans la moindre preuve pour prouver la force et la taille de la force probante des aspects suivants de la vérification a révélé:
(A) une preuve de savoir si originaux, copies, reproductions et les originaux sont mis en correspondance;
(B) la preuve et les faits de cette affaire est pertinente;
(C) sous la forme d'éléments de preuve, de savoir si la source de la conformité avec la loi;
(D) la preuve est vrai;
(E) Un témoin ou des preuves et des parties avec ou sans intérêt.
L'article 46 examen de l'affaire de toutes les preuves, il devrait être en fonction de la pertinence de la preuve et les faits de la cause, toutes les preuves du lien entre l'examen exhaustif de l'arrêt.
Article 47 La preuve ci-dessous ne peut pas cavalier seul, car la base des faits de la cause:
(A) Les mineurs inadaptés à leur âge et leur état mental par le témoignage;
(B) les relations familiales, avec une affiliation à un parti ou d'autres témoins de la relation étroite entre les parties fait un témoignage favorable, ou avoir une partie adverse aux parties du témoin par le témoignage défavorable;
(C) doit assister à l'examen du public à témoigner sans raisons justifiables le témoignage des témoins à témoigner à l'examen public;
(D) est difficile de déterminer si les modifiés documents audio-visuels;
(E) ne peut pas vérifier avec les originaux, les copies ou reproductions;
(F) des changements par un parti ou d'autres, l'autre partie ne sera pas reconnu par la preuve de la matière;
(Vii) pas la seule preuve des faits de l'affaire sur la base de la matière.
Article 48 Si l'une des parties ont présenté la preuve suivante, l'autre partie a soulevé des objections, mais ne suffit pas de réfuter la preuve du contraire, l'examen des marques et du comité d'arbitrage doit confirmer sa force probante:
Original ou copie certifiée conforme de la preuve documentaire originale de la preuve documentaire (a), des photographies, des copies d'extraits;
(B) la preuve originale ou la preuve du chèque original et la copie correcte, photos, fichiers vidéo, etc;
(C) d'autres preuves et les moyens légitimes, pas de documents audiovisuels point doute ou des copies de la vérification des fichiers audio-visuelle.
L'article 49 de l'identification partie des conclusions formulées par les parties à fournir aux ministères d'experts, l'autre partie n'a pas une contre-preuve suffisante à l'effet contraire et les raisons, estime que sa force probante.
L'article 50 de la partie à la preuve présentée par les parties, l'approbation de l'autre partie ou à la preuve du contraire est insuffisant pour réfuter l'examen des marques et du comité d'arbitrage peut confirmer que sa force probante.
Preuve de la partie n'est pas d'accord avec l'autre partie et de soumettre une contre-preuve, reconnu par l'autre partie à la contre-preuve, et je peux confirmer que la force probante de la preuve contraire.
Article 51 Les parties citent des preuves à l'effet contraire sur les mêmes faits, mais ne sont pas une base suffisante pour nier l'évidence d'autre part, l'examen des marques et du comité d'arbitrage doit être lu en conjonction avec les circonstances de l'affaire, apporter la preuve pour déterminer si la force d'un parti de la preuve significativement plus grande que l'autre la preuve, et de prouver que la force de l'évidence est reconnue.
La force de la preuve ne peut pas déterminer le fait qu'il est difficile d'identifier la cause de la controverse, l'examen des marques et du comité d'arbitrage doit rendre un jugement fondé sur le principe de la répartition de la charge de la preuve.
Processus d'examen l'article 52, les partis reconnus dans les applications, les revendications et déclarations, et ses mots proxy agent sur ses propres faits négatifs et la reconnaissance de la preuve, l'examen des marques et du Comité de sélection devrait être reconnue, mais les parties revenir en arrière et Au contraire, la preuve est suffisante pour renverser exclus.
53 parties de leurs demandes, seulement je représentations ne peuvent pas présenter d'autres preuves de ses allégations de ne pas le soutenir. Mais l'autre partie, sauf tel qu'il est reconnu.
La force probante de l'article 54 de la Revue des marques et du Comité d'arbitrage sur la preuve des mêmes faits peuvent être identifiés conformément aux principes suivants:
(A) des organes de l'Etat et d'autres ministères fonctionnels, conformément aux termes de la production d'instruments de documents est mieux que l'autre preuve documentaire;
(B) des conclusions d'experts, documents d'archives ainsi que notariée ou enregistré la preuve documentaire est supérieure à toute autre preuve documentaire, documents audio-visuels et les témoignages des témoins;
(C) de l'original, l'original mieux que les copies, les répliques;
(D) des conclusions des experts de la conclusion de l'expert des services d'évaluation statutaires que les ministères d'évaluation d'autres;
(E) la preuve d'origine est mieux que de venir de la preuve;
(F) mieux que les autres témoignages de témoins et les parties ont un témoignage favorable de témoins de parenté ou autre relation étroite entre les parties;
(Vii) participer à l'examen public le témoignage de témoins à témoigner que le témoignage des témoins de ne pas témoigner lors de l'examen du public;
(H) un certain nombre de différents types, conformes à la preuve de mieux qu'une pièce isolée de la preuve.
Chapitre, et a servi au cours de la
L'article 55 pendant la période spécifiée de la période légale, et l'examen des marques et du comité d'arbitrage.
Pendant la journée, le mois, d'année en année. Pendant la journée, ne compte pas dans la période.
Le dernier jour de l'expiration de la période tombe un jour férié, la date d'expiration de la période au premier jour ouvrable après le jour férié.
Article 56 Les parties à des documents présentés par l'examen des marques et du comité d'arbitrage ou de la date de la matière soumise directement à la date de soumission prévaudra; de courrier, le cachet de la poste; date du cachet postal n'est pas clair ou il n'ya pas de cachet de la poste, à la marque Donnez votre avis et Comité d'arbitrage effectivement reçu l'emporter, mais les parties sont en mesure de mettre en avant la preuve de la date du cachet réel, sauf.
L'article 57 de la Revue des marques et du comité d'arbitrage, divers documents, par courrier, soumis directement ou autrement signifiée aux parties. Parti confie une agence de marque, les documents à l'Agence de la marque est réputé avoir été signifié aux parties.
Marques de révision et du comité d'arbitrage signifiée aux parties les dates de divers documents, du courrier, reçu par les parties, le cachet de la poste est la date doit être; timbre à date n'est pas claire ou il n'ya pas de cachet de la poste, ou non renvoyé par le bureau de poste depuis la date de ce document au moins 15 est réputée signifiée aux parties; soumis directement à la date de la demande prévaudra. Le fichier ne peut pas être envoyé par la poste ou ne peut pas être présentée directement par une annonce faite aux parties, au moins 30 jours à compter de la date de l'annonce, le document est réputé avoir été signifié.
Article 58 Les parties portent la marque dans la Revue des marques et obligation de programme d'arbitrage de la réception des documents juridiques pertinents en un rien de résidence habituelle ou le lieu de l'étranger d'affaires ou d'une entreprise étrangère de la République populaire de Chine, énoncée par l'enregistrement du fichier marque, l'organisation agence de marque; L'examen des marques et du comité d'arbitrage pour les documents juridiques pertinents à l'organisation agence de marque est réputée signifiée aux parties.
L'organisation agence de marque dans le paragraphe précédent avant que les documents juridiques pertinents pour lever la relation d'agence de marque avec les parties étrangères pour expliquer la situation à l'examen des marques et du comité d'arbitrage doit être faite par écrit et recevoir les documents dans les 10 jours à compter de la date de la morale pertinente fichier retourné à l'examen des marques et du comité d'arbitrage, servi séparément par l'examen des marques et du comité d'arbitrage.
Madrid d'enregistrement international des marques de commerce implique le Bureau international de transmettre les documents pertinents doivent être soumis à la signification de la preuve. N'a pas soumettre, par écrit, les raisons, à partir de la date du Bureau international a publié un document de l'expiration des 15 réputée pour être servi.
Décrit ci-dessus ne peut être signifiée par un avis public.
Dispositions du chapitre VI supplémentaires
L'article 59 de la loi sur les marques de modifier la décision en vigueur le Décembre 1, 2001, a eu lieu avant d'appartenir à modifier l'article le droit des marques, l'article V, l'article 8, l'article 9, paragraphe 1, article 10, paragraphe (a) (c), (d) du paragraphe 2 de l'article 10, 11, 12, 13 et l'article 15 et l'article 16, article 24, article 25, 31 le cas cité, l'examen des marques et du comité d'arbitrage de décider de mettre en œuvre le droit des marques pour modifier l'évaluation qui sera évaluée en fonction des dispositions correspondantes de la loi sur les marques révisé; d'autres circonstances, l'examen des marques et du comité d'arbitrage pour les dispositions correspondantes de la loi sur les marques premiers à être examinés.
Parties enregistrées avec le droit des marques pour modifier décider de mettre en œuvre en année pleine un différend marque, la demande de révision à l'examen des marques et du comité d'arbitrage, applicable avant la modification de la loi sur les marques l'article 27, paragraphe 2, ce qui rend l'affaire date limite d'inscription avec, les parties au droit des marques insatisfaction enregistré modifier décider de la mise en œuvre d'un an sur un conflit de marques découlant de la demande de révision pour l'examen des marques et du comité d'arbitrage, l'amendement de l'article 41 paragraphe 3 marques de la transformation date limite d'inscription.
Unités pertinentes ou des particuliers en vertu de modifier l'article 17 de la loi sur les marques de la deuxième dans le droit des marques pour modifier la décision avant la mise en œuvre des dispositions de l'article 25 de l'évaluation des demandes, appartient à l'article le droit des marques 13 révisé de l'article 15, l'article 16 situations et 31 de la présente loi, le droit des marques Article 41, paragraphe 2 NA modifié l'évaluation des demandes prévues.
L'article 60 s'appliquent pour le format des instruments de l'examen des marques et des questions d'arbitrage, élaboré et promulgué par l'Administration d'Etat pour l'Industrie et du Commerce.
L'article 61 de cette règle par l'Administration d'Etat pour l'Industrie et responsable de l'interprétation.
Article 62 Le présent règlement entrera en vigueur à compter du 26 Octobre 2005.